Medizin

www.medizin-deutschland.info

« zurück zur Hauptseite...


Brillenboom durch Computerarbeit

Author: "peter van haag"

"Achse des Bösen" schrieb im Newsbeitrag
news:fmf20q$r11$1@aioe.org...

> Da kommt es den Krankenkassen sehr gelegen, dass sie Brillen nicht
> bezahlen. Wozu dann eigentlich eine Kasse? Bei meiner letzten Brille
> kosteten allein die Gläser 500 â




peter van haag schrieb:
>
> "Achse des Bösen" schrieb im Newsbeitrag
> news:fmf20q$r11$1@aioe.org...
>
>> Da kommt es den Krankenkassen sehr gelegen, dass sie Brillen nicht
>> bezahlen. Wozu dann eigentlich eine Kasse? Bei meiner letzten Brille
>> kosteten allein die Gläser 500 �. Schamlose Abzocke!
>
>
> gehts nur um die Dioptrien? versuchs mal mit einer Brille von Aldi
> für 3 Euro
>
> PvH
>

Du scheinst von Brillengläsern absolut keine Ahnung zu haben..
kh


Brillenboom durch Computerarbeit

Author: Carla Schneider

karl heinz wrote:
>
> peter van haag schrieb:
> >
> > "Achse des Bösen" schrieb im Newsbeitrag
> > news:fmf20q$r11$1@aioe.org...
> >
> >> Da kommt es den Krankenkassen sehr gelegen, dass sie Brillen nicht
> >> bezahlen. Wozu dann eigentlich eine Kasse? Bei meiner letzten Brille
> >> kosteten allein die Gläser 500 �. Schamlose Abzocke!
> >
> >
> > gehts nur um die Dioptrien? versuchs mal mit einer Brille von Aldi
> > für 3 Euro
> >
> > PvH
> >
>
> Du scheinst von Brillengläsern absolut keine Ahnung zu haben..

Es kommt eben ganz drauf an ob es blos eine Lesebrille sein soll,
fuer jemanden der frueher keine Brille brauchte, oder ob es sich um eine
kompliziertere Fehlsichtigkeit (z.B. Astigmatismus) handelt, fuer die Glaeser
extra angefertigt werden muessen.
Andrerseits muesste auch das mit Computergesteuerten Maschinen inzwischen
billiger sein als vor 30 Jahren...


--
http://www.geocities.com/carla sch/index.html


X-No-archive: Yes

On 14 Jan., 12:53, Carla Schneider wrote:

> Es kommt eben ganz drauf an ob es blos eine Lesebrille sein soll,
> fuer jemanden der frueher keine Brille brauchte,

Die Aldi- und sonstigen Fertiglesebrillen sind IMMER nur als
Behelfsbrille gedacht, man sollte sie (au


X-No-archive: Yes

On 14 Jan., 08:15, Achse des B


Brillenboom durch Computerarbeit

Author: Helmut Wabnig

On Mon, 14 Jan 2008 12:53:54 +0100, Carla Schneider
wrote:

>karl heinz wrote:
>>
>> peter van haag schrieb:
>> >
>> > "Achse des Bösen" schrieb im Newsbeitrag
>> > news:fmf20q$r11$1@aioe.org...
>> >
>> >> Da kommt es den Krankenkassen sehr gelegen, dass sie Brillen nicht
>> >> bezahlen. Wozu dann eigentlich eine Kasse? Bei meiner letzten Brille
>> >> kosteten allein die Gläser 500 �. Schamlose Abzocke!
>> >
>> >
>> > gehts nur um die Dioptrien? versuchs mal mit einer Brille von Aldi
>> > für 3 Euro
>> >
>> > PvH
>> >
>>
>> Du scheinst von Brillengläsern absolut keine Ahnung zu haben..
>
>Es kommt eben ganz drauf an ob es blos eine Lesebrille sein soll,
>fuer jemanden der frueher keine Brille brauchte, oder ob es sich um eine
>kompliziertere Fehlsichtigkeit (z.B. Astigmatismus) handelt, fuer die Glaeser
>extra angefertigt werden muessen.
>Andrerseits muesste auch das mit Computergesteuerten Maschinen inzwischen
>billiger sein als vor 30 Jahren...

Ich hab eine Verlaufglasbrille um 990 euro.

Es gibt davon 3 Qualitätsstufen,

1. Hartlauer,
2. nicht Hartlauer,
3. Optimal.

Unterscheiden sich durch die Breite des Mittenbereiches
in dem man scharf sieht.

Nachdem alle drei am selben Computerfräser
hergestellt werden, ist 2. und 3. nur eine Abzocke.

Von wechen billicher. Is nich.

w.


X-No-archive: Yes

On 14 Jan., 13:16, Helmut Wabnig wrote:

> Es gibt davon 3 Qualit


Brillenboom durch Computerarbeit

Author: Carla Schneider

Winfried wrote:
>
> X-No-archive: Yes
>
> On 14 Jan., 13:16, Helmut Wabnig wrote:
>
> > Es gibt davon 3 Qualitätsstufen,
> >
> > 1. Hartlauer,
> > 2. nicht Hartlauer,
> > 3. Optimal.
> >
> > Unterscheiden sich durch die Breite des Mittenbereiches
> > in dem man scharf sieht.
> >
> > Nachdem alle drei am selben Computerfräser
> > hergestellt werden, ist 2. und 3. nur eine Abzocke.
>
> Diese Logik ist bestechend. VW Polo und Passat werden im gleichen Werk
> hergestellt, die Mehrkosten für den letzteren sind nur Abzocke...
>
> Schließlich verlangt man als aufrechter Usenet-Teilnehmer, daß die
> Optikrechner und Entwickler der Schleifprogramme für lau arbeiten.
> Schon mal daran gedacht, daß die Entwicklung von Gleitsichtgläsern
> auch ein bißchen Geld kostet?

Das schon, aber nur einmal unabhaenig davon wieviel Glaeser damit hergestellt
werden. Man wird also zunaechst mal denen Gleitsichtbrillen verkaufen
die bereit sind viel dafuer zu bezahlen. Aber denen die weniger bezahlen wollen
oder koennen wird man auch welche verkaufen, weil es sich lohnt. Das
beginnt momentan. Auf die Dauer werden sie billig werden.
Man koennte sie natuerlich auch gleich so billig verkaufen das sich
jeder eine leisten kann, aber das wuerde insgesamt natuerlich weniger bringen,
als wenn man die Reihenfolge einhaelt.


--
http://www.geocities.com/carla sch/index.html