Medizin

Otto schrieb:
> On 9 Sep., 18:43, DD wrote:
>
>> aber Otto! > dies waren doch Zitate bzw. Uebersetzungen aus dem Schrifttum > auslaendischer, sprich asiatischer Studien. > Und wenn selbst dort eine hundsgemeiner Speisepilz zum Medikament > angemeldet und genehmigt werden soll, muessen Wirksamkeitsnachweise > erbracht werden.
>
> Jaja, meinetwegen.
> Aber DD! Aepfel und Moehren sollen doch nicht als Medikament
> angemeldet werden und deshalb braucht man auch keine extra
> Wirksamkeitsnachweise - warum dann fuer Steinpilze, Maronen und deine
> asiatischen Pilze? Fuer die kohlenhydratarme Ernaehrung genuegt allein
> der Tipp, sich kohlenhydratarm zu ernaehren.
>
> Ob die Aerzte beim Krebskranken danach oder daneben noch ihre Chemo,
> OP oder Bestrahlung machen wollen, muss sowieso individuell
> entschieden werden. Ernaehren muss man sich doch trotzdem, gelle? :-)
> Wenn also ja, warum dann unkoestlich?
>
> Otto
> --
> Sie sind da, aber wo sind sie? Fermi
>

Sicher müssen Karotten und Möhren nicht als Medikament angemeldet
werden. Bevor man allerdings eine THERAPIE empfiehlt, sollte doch vorher
der Nutzen/Schaden geprüft werden. Aber der Gedanke der EBM 8evidence
based medicine) hat dich wohl nicht gestreift.

Otto schrieb:
Schliesslich wirken auch einige hocheffektive
> Angiogenesehemmer auf Immunmodulation.
>
> Gruss
> Otto
>
>
>
Der Satz ist auf Grund der grammatikalischen Formulierung nicht
eindeutig verstehbar. Wie meinst du das genau?

Peter Zeller wrote:

> Otto schrieb:
[unsinn, wie immer]
> Der Satz ist auf Grund der grammatikalischen Formulierung nicht
> eindeutig verstehbar. Wie meinst du das genau?

So, wie es aussieht meint er seit 2 Monaten gar nichts mehr.

--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum <http://www.raimund.in-berlin.de>;
Mail ohne Anhang an <Reply-To:> wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.

Peter Zeller schrieb:
> Otto schrieb:
> Schliesslich wirken auch einige hocheffektive
>> Angiogenesehemmer auf Immunmodulation.
>
> Der Satz ist auf Grund der grammatikalischen Formulierung nicht
> eindeutig verstehbar. Wie meinst du das genau?

Vielleicht so in der Art:
"Jetzt stehen erstmals Medikamente zur Verfügung, die gleichzeitig
als Angiogenese-Hemmer und als Immunsuppresiva wirken."
http://idw-online.de/pages/de/news175239

Grüße,
Joachim

Otto schrieb:

>>> "17) Die modifizierte Chemotherapie ohne Nebenwirkungen:
>>> [...] Denn es ist allgemein bekannt, dass bei einem totalen
>>> Kohlenhydrat-Entzug die Tumoren eines Menschen innert wenigen Tagen
>>> oder Wochen eingehen.
Otto
>

Wo stammt das her?

Otto schrieb:
>
> Nein, ich bin doch nicht krank. Ich esse aber zum Fruehstueck auch
> keine Backwaren mehr. Statt dessen Eier, Fleisch, Fisch, Kaese, und
> oder Gemueseeintopf.

> Otto

Zum Frühstück? Dann wundert mich gar nichts mehr.

Peter Zeller schrieb:
> Otto schrieb:
>
>>>> "17) Die modifizierte Chemotherapie ohne Nebenwirkungen:
>>>> [...] Denn es ist allgemein bekannt, dass bei einem totalen
>>>> Kohlenhydrat-Entzug die Tumoren eines Menschen innert wenigen Tagen
>>>> oder Wochen eingehen.
> Otto
>>
>
> Wo stammt das her?
>
Gefunden. Beim aikf, dem Institut für kreative Forschung eines
Dr.Ehrensperger.

Dessen "Erklärung" hat Ottilie natürlich weggesnipt - sonst hätte jeder
merken können, was das wieder für ein Schwachsinn ist.

Otto: Glucose ist immer im Blut. Bei einer absolut kohlenhydratfreien
Ernährung wird immer solange Glucose da sein, bis eine Gluconeogenese
nicht mehr möglich ist. Dann wird der Glucosespiegel abrupt absinken,
und der Mensch ist tot (KG ca. 27 kg). Du kannst durch eine
kohlenhydratfreie Ernährung den Glucosespiegel nicht herunterdrücken.
Und das bedeutet: Der Tumor nimmt sich immer die Glucose, die da ist.
Vgl. Tumorkachexie - Der Kranke wird zum Skelett, der Tumor wächst weiter.

Du bist wirklich ein armer Hund. Du glaubst doch jeden Dreck.

Der Ehrensperger will doch bloß seine Bücher verkaufen, an Idioten wie dich.

PS.: Das Gehirn ist übrigens absolut auf Glucose angewiesen, aber bei
dir ist das ohne Belang.

Ottilie schrieb ansich selber:
> On 8 Sep., 12:35, Otto wrote:
>> http://aikf.ch/web detail/d ern krebs thesen.htm
>>
> hallo Otto,
>
> warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute so nahe liegt, bzw. zu
> bekommen ist :

Inberessant: Lenzburg CH ist also weiter weg als China?