Medizin

http://www.praxisbenner.de/vergleich lunge/

Wird der Teer eigentlich nach der Entwöhnung vom
Zigarettenrauchen auch wieder abgebaut? Falls ja,
wie lange dauert das?

"Hubert H." schrieb im Newsbeitrag
news:465c6ba8$0$10195$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net...
> Wird der Teer eigentlich nach der Entwöhnung vom
> Zigarettenrauchen auch wieder abgebaut? Falls ja,
> wie lange dauert das?

Mir wurde vom Lungenarzt meines Vaters (er verstarb an Lungenkrebs) gesagt,
daß der Teer in der Lunge bleibt.

Gruß M. Weigl

> "Hubert H." schrieb im Newsbeitrag
> news:465c6ba8$0$10195$9b4e6d93@newsspool4.arcor-online.net...
>> Wird der Teer eigentlich nach der Entwöhnung vom
>> Zigarettenrauchen auch wieder abgebaut? Falls ja,
>> wie lange dauert das?
>
> Mir wurde vom Lungenarzt meines Vaters (er verstarb an Lungenkrebs)
> gesagt, daß der Teer in der Lunge bleibt.
>
> Gruß M. Weigl


Hm, mir bescheinigte der Lungenarzt eine Lunge, die aussah als hätte ich
nie geraucht, nachdem ich 2 Jahre Nichtraucher war (und immer noch bin).

Viele Grüße
Carla

Am Wed, 30 May 2007 17:42:52 +0200 schrieb Carla Jäckel:

>> "Hubert H." schrieb
>>> Wird der Teer eigentlich nach der Entwöhnung vom
>>> Zigarettenrauchen auch wieder abgebaut? Falls ja,
>>> wie lange dauert das?
>>
>> Mir wurde vom Lungenarzt meines Vaters (er verstarb an Lungenkrebs)
>> gesagt, daß der Teer in der Lunge bleibt.
>
> Hm, mir bescheinigte der Lungenarzt eine Lunge, die aussah als hätte ich
> nie geraucht, nachdem ich 2 Jahre Nichtraucher war (und immer noch bin).

Aber der hat sie nur von Innen gesehen (falls überhaupt ;)

Carla Jäckel schrieb:

> Hm, mir bescheinigte der Lungenarzt eine Lunge, die aussah als hätte ich
> nie geraucht, nachdem ich 2 Jahre Nichtraucher war (und immer noch bin).

Interessant, nach welcher Untersuchung denn? Die ziemlich sichere
Methode zum erkennen ob die Person ein Raucher war oder nicht, nämlich
das betrachten der Lunge vom Körper getrennt, wird er wohl kaum genutzt
haben?

Gruß Nils

"Nils Pawlik" schrieb news:f3kahf$bhl$1@solani.org...
> Carla Jäckel schrieb:
>
>> Hm, mir bescheinigte der Lungenarzt eine Lunge, die aussah als hätte ich
>> nie geraucht, nachdem ich 2 Jahre Nichtraucher war (und immer noch bin).
>
> Interessant, nach welcher Untersuchung denn? Die ziemlich sichere
> Methode zum erkennen ob die Person ein Raucher war oder nicht, nämlich
> das betrachten der Lunge vom Körper getrennt, wird er wohl kaum genutzt
> haben?

Och nö, ich habe beide Lungen noch in mir.
Er meinte das nachdem er sich eine Röntgenaufnahme meines Atmungsorgans
angesehen hat.

Gruss
Carla

"Carla Jäckel" schrieb:

> Er meinte das nachdem er sich eine Röntgenaufnahme meines
> Atmungsorgans angesehen hat.

Nach meinen Beobachtungen fangen die Leute kaum vor 50 an,
an Lungenkrebs zu sterben. Die meisten haben dann also schon
über 30 Jahre lang geraucht. Vielleicht bist Du davon ja weit
entfernt.

Paul Lenz

Paul Lenz wrote:
> "Carla Jäckel" schrieb:
>
>> Er meinte das nachdem er sich eine Röntgenaufnahme meines
>> Atmungsorgans angesehen hat.
>
> Nach meinen Beobachtungen fangen die Leute kaum vor 50 an,
> an Lungenkrebs zu sterben. Die meisten haben dann also schon
> über 30 Jahre lang geraucht. Vielleicht bist Du davon ja weit
> entfernt.
>


Bei den rauchenden Männern beginnt die Rate an
Lungenkrebs-Erkrankungen bereits ab dem
30. bis 35. Lebensjahr anzusteigen.
Maximum dann in der Altersgruppe 60 bis 65.

Mehr zum Bronchialkarzinom, dazu auch diese Erkrankungskurve,
auch für die Frauen, z.B. hier:
http://www.krebsgesellschaft.de/download/04-2001 Fokusbeitrag-Schneider.pdf

Manuel