Anja Länge schrieb:
>
>> Ausserdem waren diese Vorfahren wohl kaum reine Pflanzenfresser --
man
>> musste essen was halt zu kriegen war (vgl. Schimpansen).
>
>
> Bau/Länge des Darms, Gebiß und sonstige Enzymausstattung
sprechen nicht
> dafür.
Moin,
du irrst!
Das Gebiss aller Hominiden war mit leichten Abwandlungen schon immer ein
Allesfresser-Gebiss.
Und der relativ kurze Darmtrakt + rudimentäre Blinddarm ist auch alles
andere als geeignet, ausreichende Mengen ATP allein aus Pflanzenzellen
zu gewinnen. Das Gebiss ist dazu auch nicht in der Lage, über einen
längeren Zeitraum ausschließlich Pflanzenteile feinst zu
zerkleinern.
Abgesehen davon: Bitte gib verlässliche Quellen an, aus denen
Darmlänge
sowie Enzymatik fossiler homo s. hervorgehen.
Gruß
Jo
Medizin
« zurück zur Hauptseite...
Joachim Warner wrote:
> Abgesehen davon: Bitte gib verlässliche Quellen an, aus denen
> Darmlänge sowie Enzymatik fossiler homo s. hervorgehen.
Abgesehen davon, daß ich nicht vom Homo s. gesprochen habe (was war vor 5
Mio Jahren? Müßte der Vorläufer vom Australopithecus gewesen
sein?), ging es
um Fragen, die sich während einer Vorlesung ergeben haben und die ich
einfach aus persönlichem Interesse für mich klären möchte.
Wenn Du Quellen
möchtest, könntest Du Dich selbst in Vorlesungen setzen und den
Dozenten
hinterher danach fragen.
Anja
Anja Länge schrieb:
> Abgesehen davon, daß ich nicht vom Homo s. gesprochen habe
> (was war vor 5 Mio Jahren? Müßte der Vorläufer vom
Australopithecus
> gewesen sein?), ging es um Fragen, die sich während einer Vorlesung
> ergeben haben und die ich einfach aus persönlichem Interesse
für mich
> klären möchte.
Hier ist ein Stammbaum
http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/a tree.html
Vor fünf bis sieben Millionen Jahren trennten sich Mensch und Schimpanse
http://www.eurekalert.org/pub
releases/2005-12/ps-snt121605.php
http://science.orf.at/science/news/144575
http://www.boston.com/news/science/articles/2006/05/18/humans
chimps may have bred after split/
http://www.baz.ch/sciencecorner/index.cfm?startpage=1&ObjectIDD0CF7E7-1422-0CEF-70083DA63944725C
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/260212.html
An den Zähnen, die sich vom Skelett am längsten erhalten,
kann man auf die Ernährungsgewohnheiten schließen.
Australopithecus robustus war reiner Pflanzenfresser.
Dieser Menschenzweig starb aber aus.
http://www.scienceticker.info/2006/11/09/ein-zahn-fuer-alle-faelle/
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/256101.html
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/11/061109-teeth-diet.html
http://www.eurekalert.org/pub
releases/2006-12/uoh-dcr121406.php
Der Neandertaler, der vor 500000 bis 24000 Jahren lebte,
dürfte sich hauptsächlich von Fleisch ernährt haben.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/524743/
Neandertalerzähne
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/257720.html
http://www.diepresse.com/Artikel.aspx?channel=h&ressort=ws&id`0734
http://www.scienceblog.com/cms/neanderthal teeth grow no
faster than modern humans 8939
http://www.physorg.com/news6607.html
Sonstiges
http://news.nationalgeographic.com/news/2005/10/1020 051020
chimps talk.html
http://science.orf.at/science/news/116097
http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/258844.html
http://www.hhmi.org/news/walker20060220.html
http://www.biologynews.net/archives/2006/02/21/science class
experiment reveals vitamin b12 secret.html
http://www.eurekalert.org/pub
releases/2005-11/mu-mam113005.php
Grüße,
Joachim
Joachim Pimiskern wrote:
> Der Neandertaler, der vor 500000 bis 24000 Jahren lebte,
> dürfte sich hauptsächlich von Fleisch ernährt haben.
> http://www.dradio.de/dlf/sendungen/forschak/524743/
>
> Neandertalerzähne
Das ist ja nun deutlich (sprich 4,5 Mio Jahre) später. Da gehörte
Fleisch
schon lange zur Nahrung, mich würde der Zeitraum vorher (vor 5 Mio Jahren)
interessieren.
Anja
Anja Länge wrote:
> Joachim Warner wrote:
>
>> Abgesehen davon: Bitte gib verlässliche Quellen an, aus denen
>> Darmlänge sowie Enzymatik fossiler homo s. hervorgehen.
>
>
> Abgesehen davon, daß ich nicht vom Homo s. gesprochen habe (was war
vor
> 5 Mio Jahren? Müßte der Vorläufer vom Australopithecus
gewesen sein?),
> ging es um Fragen, die sich während einer Vorlesung ergeben haben und
> die ich einfach aus persönlichem Interesse für mich klären
möchte. Wenn
> Du Quellen möchtest, könntest Du Dich selbst in Vorlesungen
setzen und
> den Dozenten hinterher danach fragen.
Junx und Mädels,
klärt das doch in einem Ortsgespräch ;-).
Grüße
Matthias
Anja Länge schrieb:
> Das ist ja nun deutlich (sprich 4,5 Mio Jahre) später. Da
gehörte
> Fleisch schon lange zur Nahrung, mich würde der Zeitraum vorher (vor
5
> Mio Jahren) interessieren.
Bis vor 2,5 Millionen Jahren dürfte Fleischkonsum bei Australopithecus
africanus nachgewiesen sein, durch den Fund von Steinwerkzeugen und
Isotopenanalyse (Sr/Ca, C13/C12).
http://johnhawks.net/weblog/reviews/early
hominids/diet/stable isotopes 2005.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list
uids
Matthias Voss wrote:
>Junx und Mädels,
>klärt das doch in einem Ortsgespräch ;-).
Ich lese hier nur mit und finde diese Diskussion deutlich spannender
als eine über Fischöl!
SCNR,
Norbert
Hallo Anja,
"Anja L?nge" wrote:
> ich hätte mal eine Frage an die biochemisch/evolutionskundigen
Mitleser:
> Die Vorfahren des Homo sapiens vor 5 Mio Jahren waren nach heutigem
> Erkenntnisstand reine Pflanzenfresser, ...
[schnipp]
Mich würde interessieren, wo du diese Aussage herhast?
Laut meinem Wissensstand gab es Zweige der Vorfahren,
welche reine Pflanzenfresser waren, diese sollen aber
ausgestorben sein.
Überlebt haben die Omnivoren...
Mfg, Gaby
--
Aus "Andromeda": "One head cannot contain all wisdom"
"The Olduvai Cycle" Systems University Archives
http://www.gabyhornik.de mailto: gaby.nospam@gabyhornik.de
ICQ: 105106979