Medizin

>Nur ist es leider

Wenn die Schuldmedizin die Hom

Gottfried Stutz schrieb:

> Wenn die Schuldmedizin die Hom

On 18 Jan 2007 05:46:11 -0800, "Gottfried Stutz"
wrote:

>Wenn die Schuldmedizin die Homöopathie für Humbug hält, dann soll
>sie diese doch bitteschön verbieten -- die EU-Richtlinie verbietet ja
>die Orthomolekularmedizin mit dem "edlen Motiv", Abzocke zu verhindern.

Die EU verbietet keine "Orthomolekularmedizin". Wen die angepriesenen
Produkte wie Pharmaka als Heilpräparate angeboten werden, müssen sie
halt auch entsprechende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen.

Und was das Verbeten von H. angeht -- die gehört, wie andere Sachen
auch, doch seit der NS-Zeit zu unserer deutschen Folklore, wie das
Rechtsberatungsgesetz, das Konkordat, oder bis vor kurzem der
WinterschluÃźverkauf.
--
http://www.bildblog.de

Gottfried Stutz schrieb:

> Wenn die Schuldmedizin die Homöopathie für Humbug hält, dann soll
> sie diese doch bitteschön verbieten -- die EU-Richtlinie verbietet ja
> die Orthomolekularmedizin mit dem "edlen Motiv", Abzocke zu verhindern.
> Solange Homöopathie aber erlaubt bleibt, wird klar dass dies nur ein
> gelogener Vorwand ist (was sich auch schon daraus ergibt, dass die
> EU-Richtlinie zwar hochdosierte Präparate verbietet, die zu tief
> dosierten zum 70-fachen Preis pro Wirkstoffmenge aber erlaubt!). In
> Wahrheit ist Orthomed verboten, weil sie wirkt.
>
Du scheinst nicht zu kapieren, dass die Orthomolekularmedizin der
gleiche Schwindel ist wie die Homöopathie - nur mit einer anderen Methode.

p

Peter Zeller schrieb:
> >
> Du scheinst nicht zu kapieren, dass die Orthomolekularmedizin der
> gleiche Schwindel ist wie die Hom

Peter Zeller schrieb:
> Du scheinst nicht zu kapieren, dass die Orthomolekularmedizin der
> gleiche Schwindel ist wie die Hom

M. A. Specka schrieb:
> Die EU verbietet keine "Orthomolekularmedizin".

Doch, die EU-Richtlinie