Medizin

Robert Kunz schrieb:
> Darum kann mein Agent und ein paar weitere Newsreader auch die
> Followups auf solche X-no-Archive- Postings so markieren, dass auch
> diese nicht archiviert werden. So kommt man dem Wunsch des OP am
> besten nach.
> Fullquoter und andere Spezialisten machen die Idee nat

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Gottfried Stutz schrieb:

> Was nützt eigentlich ein durchlöcherter Thread, in dem viele
> Antworten fehlen bloss weil jemand nicht auf Dauer zu seinen Worten
> stehen will?

Was bedeutet dieses schwachsinnige "zu seinem Wort stehen" denn
eigentlich? Wenn ich Dir etwas sage, dann sage ich es, und dennoch
hast Du nicht das Recht, es auf Tonträger aufzuzeichnen. Schlechtes
Gedächtnis? Dein Problem.

> Damit werden auch die Antworten der Anderen -- und die
> ganze Usenet-Idee -- entwertet, denn einen nur noch fragmenthaft
> vorhandenen Thread bzw. Archiv kann man auch geradesogut ganz in die
> Tonne treten.

Na, dann hat es ja doch Sinn. (Nein, Du hast kein Menschenrecht auf
lückenlose Google-Threads, bedaure. Gibt es für diesen
Archivierungswahn eigentlich eine medizinische Bezeichnung - STASItis
oder sowas vielleicht?)


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus

Hallo,

Ralf Kusmierz schrieb:

> Na, dann hat es ja doch Sinn. (Nein, Du hast kein Menschenrecht auf
> lückenlose Google-Threads, bedaure.

natürlich gibt es kein Recht auf lückenlose Suche über Threads. Es ist
aber eine gute Möglichkeit zur Recherche, wenn man ein Problem hat das
man danach suchen kann.

Und es gibt auch kein Recht das man Webforen meidet und im Usenet
postet. Eine immer weiter schwindende Minderheit tut das.

> Gibt es für diesen
> Archivierungswahn eigentlich eine medizinische Bezeichnung - STASItis
> oder sowas vielleicht?)

Schon vor tausenden von Jahren haben Leute die Spinnerei gehabt und sich
im Fels verewigt. Hat das vielleicht was mit dem Willen zur
Zeichensetzung über den Tod hinaus zu tun? :-)

Ciao

Uwe

X-No-Archive: Yes

begin quoting, Rolf Strässle schrieb:

> nun muß ich dich doch mal auf etwas aufmerksam machen und deine
> Absicht mit dem
>> X-No-Archive: Yes
> ein bisschen geraderücken.

Meine Absichten berühren die technischen Mißbräuche nicht im
geringsten.

> Zum Beispiel, dass du unter den folgenden Namen im Usenet postest:
> Profil von me@privacy.invalid
> Unter dieser E-Mail-Adresse wird mit folgenden (Nick)-Namen gepostet:
> >>> Jerry::::, Acephale Lemar, a|n, Biagio, Biagio®, Brengsek!, Charani,
> Ed, Edy, Ehemaliger Go-Bananas-Fan, eric, Fritz Reuß, Fry, J M
> Schlatter,
> Jens Manderscheid, JeroenV, John Blundell, John Savage, Koochy, Kyle
> Reese, Loner, Marcus aus HB, Martin Demling, N i g |-| T b i R d,
> Quetzalcoatl, Ralf Kusm!erz, Ralf Kusmierz, Rob, s|b, test, tester,
> ViSiToR, wannes

Kann es sein, daß Du da Grundsätzliches nicht verstanden hast? Such
doch mal nach den User "me@privacy.net" oder
"invalid@invalid.invalid". Du glaubst gar nicht, wie viele
unterschiedliche Identitäten diese miesen Schweine annehmen ... und
Fremdsprachen beherrschen die - rund um die Welt.

>> Was bedeutet dieses schwachsinnige "zu seinem Wort stehen" denn
>> eigentlich? Wenn ich Dir etwas sage, dann sage ich es, und dennoch
>> hast Du nicht das Recht, es auf Tonträger aufzuzeichnen. Schlechtes
>> Gedächtnis? Dein Problem.
> Du siehst, dass man nicht unbedingt ein gutes Gedächtnis braucht, um
> deine Schreibereien trotz deines "X-No-Archive: Yes" noch zu finden.

Und?

> Auch wenn i c h kein Recht dazu habe, die Möglichkeit wird mir aber
> schon eingeräumt :-)))

Unmögliches braucht man auch nicht zu verbieten.

> P.S. Leider hab ich aus Versehen diese Nachricht zuerst per Mail
> verschickt. Soll nicht wieder vorkommen.

Ist auch gar nicht vorgekommen - wie gut, daß Du gar keine gültige
Mailadresse im To: angegeben hattest ... ;-)


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus