Medizin

Hallo Wissende!
Ich möchte euch um Rat bitten:

Im Jan. 2004 wurde mir nach einem Lappenriss der linke Innenmeniskus
teilentfernt. Vollkommen beschwerdefrei war ich seitdem eigentlich nie; das
völlige beugen des Kniegelenkes war nur mit leichtem Schmerz möglich.

Vor ca. 1 Jahr bekam ich dauernde Beschwerden im Innenbereich vom Knie. Mal
beim Laufen, mal beim beugen, gelegentlich in völliger Ruhe. Ich bekam von
meinem Orthopäden Diclo 75 acut und Massagen - geholfen hat es nicht
dauerhaft. Also wollte er - wenn sich das Bild nicht bessert - reinschauen.
Davor hatte ich einige Bedenken und suchte einen anderen Orthopäden auf -
der mir im Prinzip das Gegenteil sagte: Aushalten und mit dem kranken Knie
leben. Besser wird es nicht.

Nun ist es inzwischen erheblich schlechter geworden - auch wieder
ausschließlich innen. Wenn ich das Knie beuge (etwa so, wie man es beim
Ausziehen der Hose tut) dann ist der Schmerz schon recht stark. In dieser
Position (und wenn ich das Knie weiter beuge) kann ich am Gelenkspalt
regelrecht spüren, wie "etwas" herausdrückt, das auf Druck SEHR schmerzt.
Dies passiert auch nachts, wenn ich die Beine übereinander lege - oft werde
ich durch den Druckschmerz wach.
Beim Laufen ist auch fast ständig ein leichtes Stechen zu spüren.
Diclo hilft. Allerdings soll das keine Dauerlösung sein.

Nun meine Frage an euch - ist Aushalten hier sinnvoller als wieder von Arzt
zu Arzt zu laufen?
Ich fürchet im Prinzip das Schlimmste - wie mein erster Orthopäde schon
dagte - reinschauen. Sorgen macht mir, daß ich erst 40 bin und noch gut und
gerne 25 Jahre "funktionieren" muss. Kann das ohne Meniskus gehen?

Danke euch, Gruß M. Weigl

Noch ein Nachtrag dazu: Als ich vor ca. 1 Jahr die erneuten Beschwerden
bekam, wurde auch wieder eine MRT durchgeführt. Diasgnose war ein
degenerativ veränderter Meniskusrest.

x-no-arcive: yes

Ich hatte dir eine recht ausführliche Mail geschrieben. Als Antwort
bekam ich:

... User unknown

o.k. du willst keine Antwort....

Gruß

Martin

x-no-archive: yes

Ich hatte dir eine recht ausführliche Mail geschrieben. Als Antwort
bekam ich:

... User unknown

o.k. du willst keine Antwort....

Gruß

Martin

"Martin Mueller" schrieb im Newsbeitrag
news:459bab8e$1@news.fhg.de...
> Ich hatte dir eine recht ausführliche Mail geschrieben. Als Antwort bekam
> ich:
>
> ... User unknown
>
> o.k. du willst keine Antwort....
>
> Gruß
>
> Martin

ups! Da hatte ich wohl etwas falsch gemacht; ist aber nun korrigiert (Danke
übrigens, daß Du mir das geschrieben hast).
Kannst Dus nochmal tun?

Danke, Gruß Marino

Hallo,

Martin Mueller schrieb:

> x-no-archive: yes

was soll das? Das geniale am Usenet ist gerade die Recherche.

> o.k. du willst keine Antwort....

wenn man im Usenet schreibt, sollte dort auch die Antwort hin, um andere
daran teilhaben zu lassen.

Ciao

Uwe

Uwe Weih wrote:

> Hallo,
>
> Martin Mueller schrieb:
>
>> x-no-archive: yes
>
> was soll das? Das geniale am Usenet ist gerade die Recherche.

Es soll Menschen geben, die legen keinen Wert darauf, dass ihre
Äusserungen auf alle Ewigkeit in Archiven, wie Google Groups abrufbar
bleiben.



--
http://arnowelzel.de
EMail: usenet@arnowelzel.de
Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de
FAQ von de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/

Arno Welzel schrieb:

>Es soll Menschen geben, die legen keinen Wert darauf, dass ihre
>Äusserungen auf alle Ewigkeit in Archiven, wie Google Groups abrufbar
>bleiben.

Darum kann mein Agent und ein paar weitere Newsreader auch die
Followups auf solche X-no-Archive- Postings so markieren, dass auch
diese nicht archiviert werden. So kommt man dem Wunsch des OP am
besten nach.
Fullquoter und andere Spezialisten machen die Idee natürlich zunichte.

Allerdings wäre es sehr gescheit, wenn der OP das in einer Headerzeile
so verankern würde. Dann ist es erstens nicht so plakativ :-)
Und zweitens können die Newreaderprogramme leichter drauf reagieren.

servus
robby