Pasqui schrieb:
> hier ist die L
Suchen:
Medizin
www.medizin-deutschland.info
« zurück zur Hauptseite...
Gottfried Stutz wrote:
> Ursula Winkler schrieb:
> > ...
>
> Ein Lehrbeispiel für einen unkonstruktiven, ja destruktiven
"Beitrag".
> Und eine oberfaule Ausrede dafür, dass diese "Fachfrau"
keinen
> Schimmer hat (O-Ton von damals: Omega-3 wächst auf Bäumen!)
Das habe ich nie behauptet!
Ursula Winkler schrieb:
> > Und eine oberfaule Ausrede daf
Hallo allerseits,
Gottfried schrub,
> > Ein Lehrbeispiel f
Otto schrieb:
> Das war sicher mein bescheidener Beitrag.
N
Hallo Gottfried
Gottfried Stutz schrieb:
> > Aber wenns drauf ankommt: Nat
Otto schrieb:
> Dann beziehe doch mal N
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Gottfried Stutz wrote:
<blockquote TYPE=CITE>Ursula Winkler schrieb:
<br>> > Und eine oberfaule Ausrede dafür, dass diese
"Fachfrau" keinen
<br>> > Schimmer hat (O-Ton von damals: Omega-3 wächst auf
Bäumen!)
<br>>
<br>> Das habe ich nie behauptet!
<p>Oh doch:
<br><a href="http://groups.google.com/group/de.sci.medizin.misc/browse
frm/thread/c351ba477b5064f9/1e80a0def3b079fa?lnk=gst&q=Ursula+Winkler+Obst+Gem%C3%BCse&rnum=5#1e80a0def3b079fa">http://groups.google.com/group/de.sci.medizin.misc/browse
frm/thread/c351ba477b5064f9/1e80a0def3b079fa?lnk=gst&q=Ursula+Winkler+Obst+Gem%C3%BCse&rnum=5#1e80a0def3b079fa</a></blockquote>
Wie ich sagte, ich habe das nie behauptet. Alles andere ist Deine ganz
peroenliche
<br>Interpretation. Im Uebrigen hat Otto recht, Omega-3 waechst in Form
von
<br>Nuessen auch auf Baeumen.
<p>Ich wuerde Dich nur bitten, in Zukunft Deine Interpretationen auch als
solche
<br>zu kennzeichnen, sonst koennte das als Verleumdung gelten, was Du
einem
<br>unterstellst.</html>