Medizin

Die Industriealisierung Deutschlands im 19. Jahrhundert
erforderte und erm

Otto wrote:

völligen Schwachsinn.

Hi Matthias,

> Otto wrote:
> völligen Schwachsinn.

Grausig, was man jeden Tag in diesem Netz lesen muss.

vg

Peter

Otto wrote:
> Die Industriealisierung Deutschlands im 19. Jahrhundert
> erforderte und ermöglichte aufgrund akzeptabler Kosten eine
> für alle zugängliche medizinische Betreuung. Zugleich wurden
> Erfahrungen vergangener Jahrtausende über Bord geworfen,
> sofern sie nicht zu der Arbeitsweise der "industriemäßig"
> ausgeübten Heilkunde paßten und gingen damit
> weitestgehend verloren.

Bitte wie meinen? Natürlich ist manches Wissen verloren gegangen. Aber
IIRC ging das eher auf das Konto der Kirche im Mittelalter.
(Auch wenn die Geschichte mit der Inquisition dann doch nicht ganz so
war, wie üblicherweise dargestellt.)

Das ganze nennt sich heute "evidence based". Und das heißt, was nicht
wirkt, fliegt raus.

Aderlaß hat immer noch seine Indikationen, um nur mal ein Beispiel zu
nennen.


>
> Wohlgemerkt! Bei dem, was es da zu bewahren gilt, handelt es
> sich um Erfahrungen mit unserem Körper. Es ist nicht
> einzusehen, daß wir zum Beispiel nicht wissen dürfen, wie z.B.
> Aderlaß, "kühlendes", oder "erhitzendes" Abführmittel wirken.
> Warum hat Natriumsulfat eine Fernwirkung und
> Magnesiumsulfat nicht? Warum kann man mit Abführmitteln
> unerfüllten Kinderwunsch erfüllen? Warum machen die
> Reproduktions-Therapeuten das so umständlich?
> Warum muß man kranken Menschen die Beine absägen
> (Schaufensterkrankheit) wenn es doch viel einfacher geht?

Fangen wir mal an (vielleicht weil mir langweilig ist).

Aderlaß: Bis auf wenige Ausnahmen eher schädlich denn nützlich. Simple
Physiologie. Unblutiger Aderlaß übrigens heute noch eine geschätze
Notfallmaßnahme.
Abführmittel: Wer sagt denn, daß du das nicht wissen darfst? Wer hindert
sich den daran?
Fernwirkung: Ich hoffe mal, damit ist keine Therapie via Telefon
gemeint....
Abführmittel und Kinderwunsch? Ah jetzt ja.
Schaufensterkrankheit: Naja, einfacher schon, aber ob absprengen so das
Wahre ist?


>
> Andererseits entwickelt sich auch die Heilkunde mit dem
> Fortschritt der anderen Wissenschaften weiter. Jede neue
> Möglichkeit zum Heilen wird genutzt. So wurde z.B. die
> pulsierende Signaltherapie (PST) entwickelt. Zuerst von
> interessierten Kreisen vehement bekämpft, ist es heute jedem
> allgemeingebildeten Laien klar, daß man mit bewegten
> Magnetfeldern Ströme und damit Reize induzieren kann. Diese
> Reize wirken im gesunden oder kranken Organismus ähnlich
> wie Wärme, Kälte, Sonne, Bewegung usw - mit gewissen
> Besonderheiten: Das pulsierende Magnetfeld durchdringt den
> Körper, während elektromagnetische Strahlung, wie man nach
> dem Lambert-Beerschen Gesetz weiß, an der Oberfläche
> wirkt.
>

Das Magnetfelder Auswirkungen auf lebende Zellen und Organismen haben
bestreitet ja auch niemand. Nur welche Auswirkungen diese haben, ist
noch nicht ganz raus. "evidence based" eben. Wenns nicht hilft, dann in
die Tonne damit.
Elektromagnetische Strahlung wirkt nicht nur an der Oberfläche.
Zitat: Die Abschwächung

Was verstehst Du eigentlich unter dem Begriff FA

Ich kann nicht sehen, dass irgendjemand (und schon garnicht
frequently) nach irgendetwas aus Deinem Popsting gefragt h

Was verstehst Du eigentlich unter dem Begriff FA

Ich kann nicht sehen, dass irgendjemand (und schon garnicht
frequently) nach irgendetwas aus Deinem Popsting gefragt h

--
Einem, der zu reden anfaengt, bevor er gegruesst hat, dem antworte
nicht. (Mohammed)

"Otto" schrieb im Newsbeitrag
news:1143745101.077916.279020@j33g2000cwa.googlegroups.com...
> --
> Einem, der zu reden anfaengt, bevor er gegruesst hat, dem antworte
> nicht.


Das ist ja auch gewünscht

HG