Medizin

---Ursprüngliche Nachricht---
From: "NVICNews"
To:
Subject: [NVIC] Gutting the Constitution to Shield Pharma

E-NEWS FROM THE NATIONAL VACCINE INFORMATION CENTER
Vienna, Virginia http://www.nvic.org

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
UNITED WAY/COMBINED FEDERAL CAMPAIGN
#8122
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

"Protecting the health and informed consent rights of children since 1982."

==========================================================================================
"It means that, if an American is injured by an experimental flu or anthrax
vaccine he or she is mandated to take," Fisher told UPI, "that citizen will
be banned from exercising the Constitutional right to a jury trial even if
it is revealed that the vaccine maker engaged in criminal fraud and
negligence in the manufacture of the vaccine."

In a November 15, 2005, letter to Senator Burrs staff director, Fisher
describes S 1873 as "arguably unconstitutional"

http://www.healthsentinel.com/org news.php?id=062&title=Pharma+To+Republicans+-+Time+To+Pay+Up+Again&event=org news print list item

"Jens Schlüter" schrieb:

*wieder mal irgendwas, was er selber nicht verstanden hat, einfach nur
ab!*

Jens, auch wenn ich vermuten muss, dass Du hier lieber postest als
dass Du hier lesen würdest, versuche ich Dir Deinen neuen Irrtum
wenigstens zu illustrieren.

Es geht um folgendes:
Amerikaner können im Rahmen eines nationalen Notstands (Angriff mit
Milzbrand, Pocken oder anderen Erregern) eine Pflichtimpfung bekommen.
Dabei kommen unter Umständen Impfstoffe zur Anwendung, die die letzte
klinische Prüfung noch nicht vollständig absolviert haben.

Fisher beschreibt seine Bedenken, dass in so einem Fall die
juristischen Mittel, die ein so pflichtgeimpfter Mensch hat, nicht die
gleiche Reichweite haben, wie bei einem in *Friendenszeiten* geimpften
Menschen.

Für Dich nochmal in grossen Buchstaben:
Es geht überhaupt nicht um Thiomersal
Es geht um ein nationales amerikanisches Rechtsprechungs- Problem, das
dort auch NUR im Rahmen von Notstandsgesetzen bei Angriff von
Terroristen entstehen kann.

Und auch wenn Du dies hier nicht gelesen (und verstanden) hast, ist
wenigstens für die anderen Leser der NG die Lage klarer geworden.

servus
robby
--
Mich interessiert vor allem die Zukunft, denn das ist die Zeit,
in der ich leben werde. (Albert Schweitzer 1875-1965)