Medizin

www.medizin-deutschland.info

« zurück zur Hauptseite...


Hallo.

Bis zum 25. November fand sich unter diesem Link eine
öffentliche Petition zum Thema Naturheilkunde:

Diese fand sich unter folgendem Link:

http://itc.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view petition.asp?PetitionID=16

und hatte folgenden Wortlaut.

Mit der Petition wird von den gesetzlichen Krankenkassen die Kos-
tenübernahme für wirksame Naturheilverfahren und Heilpraktikerhono-
rare gefordert.

Begründung:
Durch die Bezahlung aller wirksamen Naturheilverfahren durch die
gesetzlichen Krankenkassen würden erhebliche finanzielle Mittel
eingespart, da kaum Nebenwirkungen zu erwarten sind (siehe VIOXX,
Lipobay etc.) und eine sanftere, schnellere und natürliche Hei-
lung erfolgt.

Die Petition kann online unter obenstehender Internetadresse unter-
zeichnet werden.

-

Am 25. November hatte diese Petition bereits ca. 2.000 Unterstützer!

Seit diesem Tag ist Sie abgeschaltet und für die Öffentlichkeit nicht
mehr erreichbar.

Protestiert dagegen!

Hier finden sich dazu mehr Informationen:

http://helmutgobsch.wahl.de/index.php?blog&258&p38463

Danke für Eure Unterstützung!

Jens




Jens Schlüter schrieb:
>Bla

Gobsch ist ebenfalls ein selbsternannter alternativer Heiler. Diesmal
sind nicht Vitamine das Heilmittel sondern das Verscheuern von Heilpilzen.
Man lese http://www.vitalpilze.de/ und staune wo diese Pilze nicht
überall helfen können.

Schauen Sie, Hr. Schlüter, doch auch mal nach, vielleicht ist was
passendes dabei?

Erst die Rohkostsekte, dann Rath & Hamer, jetzt Schlüter & Gobsch...

Zivko


"Boris Zivkovic" schrieb im Newsbeitrag
news:dmiau2$glc$1@news.citykom.de...

> Erst die Rohkostsekte, dann Rath & Hamer, jetzt Schlüter & Gobsch...

Erstaunlich ist, dass die alle hier mit allen Mitteln denunziert und
bekämpft werden. Genauso wie Dr. Schnitzer und weitere.

Wären sie alle nicht eine Bedrohung für die Pharmaindustrie und ihre
Milliardenumsätze, (500 Milliarden US-$ im Jahr 2003)
dann würde hier kein Hahn danach krähen!

Also muss was dran sein, oder?

Jens

Was nimmt dem Arzt sein täglich Brot?
a) Gesundheit b) der Tod
Drum hält der Arzt, auf dass er lebe, uns zwischen beiden in der
Schwebe
Eugen Roth


"Jens Schlüter" schrieb

> Erstaunlich ist, dass die alle hier mit allen Mitteln denunziert
> und bekämpft werden. Genauso wie Dr. Schnitzer und weitere.

Erstaunlich ist das nicht, wenn man sich über deren Verfahren informiert
hat. Das läuft dann eher unter Selbstverteidigung bzw. Nothilfe.


Michael


"Jens Schlüter" schrieb:

> Was nimmt dem Arzt sein täglich Brot?
> a) Gesundheit b) der Tod
> Drum hält der Arzt, auf dass er lebe, uns zwischen beiden in der
> Schwebe

Was logischerweise für alle Ärzte gilt, nicht nur für Schulmediziner.

Ich kenne aber einen Art (Schulmediziner), der seine Patienten immer
mit den Worten "ich will Sie hier nie mehr wiedersehen" verabschiedet.


Paul Lenz

--
Dies ist eine gültige Email-Adresse.
Vor SPAM und Viren schützt mich www.spavi.de


"Michael Koslowski" schrieb im Newsbeitrag
news:3v5ni3F13vofpU1@individual.net...

> Erstaunlich ist das nicht, wenn man sich über deren Verfahren informiert hat.
> Das läuft dann eher unter Selbstverteidigung bzw. Nothilfe.

Deren Verfahren?
Meinst Du nicht es ist besser, sich von gesunden Äpfeln und
Naturprodukten zu ernähren (Rohkost)
Oder zumindest, wenn schon gekocht, von Vollkorn-Produkten?
(Schnitzer)
Oder, wenn man dass nicht auf die Reihe bekommt, wenigstens
dafür zu sorgen dass der Körper die Vitamine und Vitalstoffe erhält
die ihm fehlen (Rath) (Auch wenn ich nix von Vitaminpillen halte.
Aber die haben noch keinen umgebracht!)
Oder nach den Ursachen der Erkrankung zu suchen (Dr. Hamer)

anstatt mit nebenwirkungsreichen und sinnlosen Medikamenten
(Medikamentennebenwirkungen sind die vierthäufigste Todesursache
in den Industrieländern - was ist dann die "Hauptwirkung"?)
die Sympthome zu bekämpfen?

Und das nennst Du dann Selbstverteidigung?

Ich nenne das vernünftig!

Oder ist es die Selbstverteidigung der Pharma-Lobby
damit sie auch weiterhin Milliardengewinne auf Kosten
der Gesundheit einfährt? Denn wenn niemand krank ist,
verdient sich so schlecht!

Jens


"Jens Schlüter" schrieb

> Ich nenne das vernünftig!

Wenn du dich selbst an deine Empfehlungen hältst, musst du tod sein und
wir lesen hier Gespenstergeschichten .-).


Michael


"Jens Schlüter" schrieb am 30 Nov 2005:

> "Michael Koslowski" schrieb im Newsbeitrag
> news:3v5ni3F13vofpU1@individual.net...
>
>> Erstaunlich ist das nicht, wenn man sich über deren Verfahren
>> informiert hat. Das läuft dann eher unter Selbstverteidigung bzw.
>> Nothilfe.
>
> Deren Verfahren?
> Meinst Du nicht es ist besser, sich von gesunden Äpfeln und
> Naturprodukten zu ernähren (Rohkost)

Warum sollte das besser sein? Besser als was? Nicht alles, was Natur
ist, ist auch automatisch gesund.

Und wieso stellst du Naturprodukte und Rohkost gleich? Naturprodukte
sind für mich erst mal nur Sachen, die nicht industriell hergestellt
wurden. Das hat mit Kochen noch gar nix zu tun. Im Übrigen ist
Fleisch auch ein reines Naturprodukt...

Wobei ja nix dagegenspricht, ab und an mal einen Apfel zu essen...

> Oder zumindest, wenn schon gekocht, von Vollkorn-Produkten?
> (Schnitzer)

Auch hier spricht nix gegen die Einnahme von Vollkorn-Produkten. Wer
allerdings alleine darauf seine Ernährung aufbaut, läuft ganz schnell
Gefahr, eine einseitige Mangelernärung zu betreiben.

Seit Urzeiten ist der Homo Sapiens, bzw. schon der Homo erectus ein
Allesfresser und sein Stoffwechsel darauf ausgelegt, einen
ausgewogenen, abwechslunsgreichen Speiseplan mit tierischen und
pflanzlichen Eiweißen zu haben.

> Oder, wenn man dass nicht auf die Reihe bekommt, wenigstens
> dafür zu sorgen dass der Körper die Vitamine und Vitalstoffe
> erhält die ihm fehlen (Rath)

Bei ausgewogener Ernährung fehlen dir keine Vitalstoffe.

> Oder nach den Ursachen der Erkrankung zu suchen (Dr. Hamer)
> anstatt mit nebenwirkungsreichen und sinnlosen Medikamenten
> (Medikamentennebenwirkungen sind die vierthäufigste Todesursache
> in den Industrieländern - was ist dann die "Hauptwirkung"?)
> die Sympthome zu bekämpfen?

Auch das macht jeder moderne "Schulmediziner". Mein Hausarzt hat mich
noch nie heimgeschickt mit "nehmen Sie 2 Aspirin gegen die
Schmerzen" ohne nachzuforschen, wo die Schmerzen herrühren...

> Ich nenne das vernünftig!

Prinzipiell ist das ja auch vernünftig. Nur wie es von den von dir
genannten "Experten" verbreitet wird, ist das nicht mehr vernünftig.

Gruß
Uli

--
Bitte das "spam." in der Reply-To beim Antworten
per Mail stehen lassen!
Des passt scho so!