Medizin

Subject: Re: Vitamine gegen Krebs
From: rbauwe@aol.com (RBauwe)

Die Frage klingt erstaunlich: Vitamine gegen Krebs, wo doch die gegenwärtig
etablierte Medizin hochgiftige Biocide gegen Krebs einsetzt?

In der Antwort stecken die wesentlichen Unterschiede zwischen traditioneller
Heilkunde und gegenwärtig etablierter, von der Denkweise der Chemieindustrie
gelenkten Lehrmedizin. Die klassische Heilkunde ist unter anderem dadurch
gekennzeichnet, daß Überschüssiges ausgeleitet wird und Lücken aufgefüllt
werden. Gerson hat die schwersten Erkrankungen genau so und nicht anders höchst
erfolgreich bekämpft. Diese unspezifische, indirekte Arbeitsweise bezeichnet
man auch als "ganzheitlich".

Hippokrates hat das in etwa als "cura generalis" bezeichnet. Mit dieser
allgemeinen Kur strebt man an, die Selbstheilungskräfte so weit wieder
herzustellen, daß sie die eigentlich Heilung selbst übernehmen können. Dadegen
hat eine Störung und Schwächung der Selbstheilungskräfte, z.B. durch pH-Abfall
(Übersäuerung) die Erkrankung möglicherweise hervorgerufen.

Die gegenwärtig etablierte Lehrmedizin geht dagegen spezifisch vor: Sie
bekämpft den Tumor beispielsweise mit hochgiftigen Kanzerostatika und hofft,
daß der Patient überlebt, während der Krebs abstirbt.

Für Menschen, die in der lehrmedizinischen Arbeits- und Denkweise befangen
sind, ist es natürlich sehr erstaunlich, Krebs mit Vitaminen zu bekampfen.
Warum nicht gleich mit Salzstangen?

Herzliche Grüße
Reinhard
--
"Der wahre Arzt beugtsich ehrfurchtsvoll vor der Gottheit" (Hippokrates)

In news:20041105130934.12459.00000159@mb-m28.aol.com,
RBauwe typed:
> Subject: Re: Vitamine gegen Krebs
> From: rbauwe@aol.com (RBauwe)
>
> Die Frage klingt erstaunlich: Vitamine gegen Krebs, wo doch die

Bei Krebs hilft nur eines: er muss konsequent besprochen werden. Wer mal
Warzen erfolgreich besprochen hat, der hat gute Chancen, mit dieser Methode
auch Krebs in den Griff zu bekommen. Geilson hat die schwersten Erkrankungen
genau so und nicht anders höchst erfolgreich bekämpft.

Vitamine dagegen können äußerst schädlich sein. Sie versorgen den Krebs mit
allem, was er braucht und steigern damit die Ausbreitgeschwindigkeit. Wer
das nicht glaubt, dem sei folgendes versichert: es ist wissenschaftlich
erwiesen!

Von der Wissenschaft halte ich sonst gar nichts. Ich erwähne sie nur, wenn
ich mal wieder eine unbewiesene Behauptung als glaubwürdig darstellen will.
Ansonsten finde ich die ziemlich blöd, da diese empirischen Versuche und der
ganze Tralala doch einem echt den Spaß verderben. Ich weiß eines ganz genau:
es gibt etwas zwischen Himmel und Erde, das nicht messbar ist und die
Wissenschaftler ignorieren das!

Menschen, die in lehrmedizinischen Arbeits- und Denkweise befangen sind,
können aufgrund ihrer beschränkten Denkweise diese ganzheitlichen
Zusammenhänge nicht begreifen. Aber ich! Ich habe das Licht gesehen und
werde es in die Welt hinaustragen.

RBauwe wrote:


> Dadegen hat eine Störung und Schwächung der Selbstheilungskräfte, z.B. durch pH-Abfall
> (Übersäuerung) die Erkrankung möglicherweise hervorgerufen.

Hölle, das würde die Zahl der Neuerkrankungen aber immens nach oben
treiben. Wenn Sie sich mal intensiver und an richtiger Stelle nach pH-
Werten und deren Veränderungen erkundigen, wird Ihnen auffallen, daß
einer der Möglichkeiten der Krebserkrankung zu entkommmen, wenn sie denn
durch eine Azidose hervorgerufen würde, folgende ist: Stop breathing!

Höchst effektiv :-)
Zivko

"R. Harke" wrote in
news:cmgrk5$db4$01$1@news.t-online.com:

> Ich weiß eines ganz genau:
> es gibt etwas zwischen Himmel und Erde, das nicht messbar ist und
> die Wissenschaftler ignorieren das!

Und das ist die dunkle Materie, die man Usenetgeschwafel nennt.

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life

Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
site personnel : http://surf.to/fofol

Subject: Re: Vitamine gegen Krebs
From: rbauwe@aol.com (RBauwe)

Die Frage klingt erstaunlich: Vitamine gegen Krebs, wo doch die gegenwärtig
etablierte Medizin hochgiftige Biocide gegen Krebs einsetzt?

In der Antwort stecken die wesentlichen Unterschiede zwischen traditioneller
Heilkunde und gegenwärtig etablierter, von der Denkweise der Chemieindustrie
gelenkten Lehrmedizin. Die klassische Heilkunde ist unter anderem dadurch
gekennzeichnet, daß Überschüssiges ausgeleitet wird und Lücken aufgefüllt
werden. Gerson hat die schwersten Erkrankungen genau so und nicht anders höchst
erfolgreich bekämpft. Diese unspezifische, indirekte Arbeitsweise bezeichnet
man auch als "ganzheitlich".

Hippokrates hat das in etwa als "cura generalis" bezeichnet. Mit dieser
allgemeinen Kur strebt man an, die Selbstheilungskräfte so weit wieder
herzustellen, daß sie die eigentlich Heilung selbst übernehmen können. Dadegen
hat eine Störung und Schwächung der Selbstheilungskräfte, z.B. durch pH-Abfall
(Übersäuerung) die Erkrankung möglicherweise hervorgerufen.

Die gegenwärtig etablierte Lehrmedizin geht dagegen spezifisch vor: Sie
bekämpft den Tumor beispielsweise mit hochgiftigen Kanzerostatika und hofft,
daß der Patient überlebt, während der Krebs abstirbt.

Für Menschen, die in der lehrmedizinischen Arbeits- und Denkweise befangen
sind, ist es natürlich sehr erstaunlich, Krebs mit Vitaminen zu bekampfen.
Warum nicht gleich mit Salzstangen?

Herzliche Grüße
Reinhard
--
"Der wahre Arzt beugtsich ehrfurchtsvoll vor der Gottheit" (Hippokrates)

In news:20041105130934.12459.00000159@mb-m28.aol.com,
RBauwe typed:
> Subject: Re: Vitamine gegen Krebs
> From: rbauwe@aol.com (RBauwe)
>
> Die Frage klingt erstaunlich: Vitamine gegen Krebs, wo doch die

Bei Krebs hilft nur eines: er muss konsequent besprochen werden. Wer mal
Warzen erfolgreich besprochen hat, der hat gute Chancen, mit dieser Methode
auch Krebs in den Griff zu bekommen. Geilson hat die schwersten Erkrankungen
genau so und nicht anders höchst erfolgreich bekämpft.

Vitamine dagegen können äußerst schädlich sein. Sie versorgen den Krebs mit
allem, was er braucht und steigern damit die Ausbreitgeschwindigkeit. Wer
das nicht glaubt, dem sei folgendes versichert: es ist wissenschaftlich
erwiesen!

Von der Wissenschaft halte ich sonst gar nichts. Ich erwähne sie nur, wenn
ich mal wieder eine unbewiesene Behauptung als glaubwürdig darstellen will.
Ansonsten finde ich die ziemlich blöd, da diese empirischen Versuche und der
ganze Tralala doch einem echt den Spaß verderben. Ich weiß eines ganz genau:
es gibt etwas zwischen Himmel und Erde, das nicht messbar ist und die
Wissenschaftler ignorieren das!

Menschen, die in lehrmedizinischen Arbeits- und Denkweise befangen sind,
können aufgrund ihrer beschränkten Denkweise diese ganzheitlichen
Zusammenhänge nicht begreifen. Aber ich! Ich habe das Licht gesehen und
werde es in die Welt hinaustragen.

RBauwe wrote:


> Dadegen hat eine Störung und Schwächung der Selbstheilungskräfte, z.B. durch pH-Abfall
> (Übersäuerung) die Erkrankung möglicherweise hervorgerufen.

Hölle, das würde die Zahl der Neuerkrankungen aber immens nach oben
treiben. Wenn Sie sich mal intensiver und an richtiger Stelle nach pH-
Werten und deren Veränderungen erkundigen, wird Ihnen auffallen, daß
einer der Möglichkeiten der Krebserkrankung zu entkommmen, wenn sie denn
durch eine Azidose hervorgerufen würde, folgende ist: Stop breathing!

Höchst effektiv :-)
Zivko

"R. Harke" wrote in
news:cmgrk5$db4$01$1@news.t-online.com:

> Ich weiß eines ganz genau:
> es gibt etwas zwischen Himmel und Erde, das nicht messbar ist und
> die Wissenschaftler ignorieren das!

Und das ist die dunkle Materie, die man Usenetgeschwafel nennt.

Cornelia

--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life

Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
site personnel : http://surf.to/fofol