Hi,
will meine Mundpflege optimieren.
Da ich Paradontose habe, wurde mir eine Munddusche empfohlen.
Habe im Netz die Waterpik gefunden.
Ist die besser als z.B. die von Braun?
Was ist von elektrischen Zahnbürsten zu halten.
Hier gibt es wiederum welche mit Ultraschal (bewegen sich 30.000 x/min).
Also, welche Geräte sind dass Optimum zur Zahnpflege?
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
Medizin
« zurück zur Hauptseite...
Peter Paneski kam, sah und schrieb:
> will meine Mundpflege optimieren.
> Da ich Paradontose habe, wurde mir eine Munddusche empfohlen.
> Habe im Netz die Waterpik gefunden.
> Ist die besser als z.B. die von Braun?
Mein Zahnarzt hat mir vor vier Jahren eine genial einfache Munddusche
empfohlen. Wird direkt an den Wasserhahn angeschlossen. Perlator ab,
Zwischenstück rein, Perlator wieder dran, fertig. Nimmt wenig Platz weg,
ist preiswert und funktioniert hervorragend.
IIRC gibts die Dinger im Drogeriemarkt.
> Was ist von elektrischen Zahnbürsten zu halten.
> Hier gibt es wiederum welche mit Ultraschal (bewegen sich 30.000 x/min).
Keine Ahnung.
> Also, welche Geräte sind dass Optimum zur Zahnpflege?
Die, die man regelmäßig benützt. ;-)
Schöne Grüße
Heiner.
hi!
ein befreundeter zahnarzt meinte zu mir, das das benutzen von zahnseide
weitaus besser sei als das konventionelle zähneputzen.
eventuell kannst du das in dein pflegeprogamm mit aufnehmen.
Matthias
"Matthias Brautschek"
>
> ein befreundeter zahnarzt meinte zu mir, das das benutzen von zahnseide
> weitaus besser sei als das konventionelle zähneputzen.
>
Richtig, aber nur als Ergänzung. Wie du es schreibst, klingt es wie ein
Ersatz. Man darf Zahnseide auch nur so häufig benutzen, wie es das
Zahnfleisch verträgt. Bei mir ist das maximal alle 2 bis 3 Tage, bei
anderen
mag es häufiger sein. Da hilft nur ausprobieren.
Zusätzlich ggf. Interdentalbürsten benutzen. Die gibt es bei einigen
elektrischen Zahnbürsten als zusätzliche Köpfe. Ich schneide von
einem
Bürstenkopf einen Teil der Fasern so weg, daß rechts und links
einige
stehenbleiben, die dann bei den Drehbewegungen gut in die
Zahnzwischenräume
hineinkommen. Mir scheint das wesentlich besser zu funktionieren als die
Interdentalbürsten der Hersteller.
Zu den Ultraschallgeräten habe ich keine eigenen Erfahrungen. Einige haben
sich positiv geäußert. Ich habe aber Berichte gesehen, nach denen es
nicht
möglich ist, Ultraschallenergie auf die Zähne zu übertragen ohne
eine
Wasserschicht als Überträger und das kann nur ein Zahnarzt. Mir kommt
letzteres plausibel vor.
Meine persönliche Erfahrung ist, daß man mit guter Zahnpflege
tatsächlich
einiges erreichen kann. Ich hatte vor fast 20 Jahren starke Parodontose.
Eine Zahnärztin sagte mir, sie kann eine Parodontosebehandlung machen, die
ist aber unangenehm und nutzt überhaupt nichts, wenn ich meine Zahnpflege
nicht wesentlich verbessere. Ich habs mir zu Herzen genommen und die
Parodontose bin ich seit der Behandlung los. Ich putze jetzt gründlicher
mit
elektrischer Bürste und benutze zusätzlich Zahnseide und
Interdentalbürsten.
Außerdem lasse ich ungefähr einmal im Jahr Zahnstein entfernen.
Vorher hatte ich zweimal am Tag mit der einfachen Zahnbürste geputzt, das
hat aber bei mir nicht gereicht.
Grüße
Joachim
On Tue, 7 Sep 2004 21:32:01 +0200, "Matthias Brautschek"
wrote:
>ein befreundeter zahnarzt meinte zu mir, das das benutzen von zahnseide
>weitaus besser sei als das konventionelle zähneputzen.
Falsch.
Zähnputzen PLUS Zahnseide.
Kein Waterpik.
Sagen die Zahnärzte in s.m.d.
RR
--
Levke ist tot
http://www.levke-home.de
On Tue, 07 Sep 2004 12:42:39 , Peter Paneski
wrote:
>Hi,
>
>will meine Mundpflege optimieren.
>Da ich Paradontose habe, wurde mir eine Munddusche empfohlen.
Sehr geehrter Herr Paneski,
davon ist DRINGEND abzuraten ! Die würde das Problem noch
verschärfen.
Lesen Sie am besten in dieser ng :
news:sci.med.dentistry
Mit freundlichem Gruß
Aribert Deckers
--
"Ein Networker vor Gericht"
http://www.ariplex.com/ama/ama ml23.htm
> >
> >will meine Mundpflege optimieren.
> >Da ich Paradontose habe, wurde mir eine Munddusche empfohlen.
>
> Sehr geehrter Herr Paneski,
>
> davon ist DRINGEND abzuraten ! Die würde das Problem noch
verschärfen.
>
Mundduschen generell?
Wie sieht es mit elektriche Zahnbürsten aus?
--
Immer auf dem aktuellen Stand mit den Newsgroups von freenet.de:
http://newsgroups.freenet.de
On Mon, 13 Sep 2004 19:26:39 , Peter Paneski
wrote:
>> >
>> >will meine Mundpflege optimieren.
>> >Da ich Paradontose habe, wurde mir eine Munddusche empfohlen.
>>
>> Sehr geehrter Herr Paneski,
>>
>> davon ist DRINGEND abzuraten ! Die würde das Problem noch
verschärfen.
>>
>Mundduschen generell?
Sehr geehrter Herr Paneski,
die Mundduschen arbeiten anscheinend ALLE mit einem pulsierenden
Strahl. Der soll die Nahrungsreste etc beseitigen. Dazu ist er aber zu
schwach.
Für das entzündete Zahnfleisch ist er aber zu stark und kann es
zerstören. Vermutlich kann der Druck die Taschen im Zahnfleisch
aufweiten und so die Zerstörung zusätzlich vergrößern.
>Wie sieht es mit elektriche Zahnbürsten aus?
Das ist ist eine "ganz andere Baustelle". Fragen Sie danach doch
bitte
in
sci.med.dentistry
Dort sind Zahnärzte. Und was für welche... ;O) [1]
Mit freundlichem Gruß
Aribert Deckers
[1] Sturzhelm nicht vergessen !
--
"Ein Networker vor Gericht"
http://www.ariplex.com/ama/ama ml23.htm