Medizin

FB>Das Schlagen von Kindern ist zwecklos.

So ganz nicht. Nur wenn die Eltern immer und grundsätzlich draufkloppen.

FB>Eigentlich nur ein Ausdruck das Eltern nicht mehr weiter
FB>wissen.

Früher durften das auch die Lehrer. Wer keine Hausaufgaben gemacht hatte,
bekam den Zeigestock über die Fingerkuppen gezogen. Das tat nicht nur für
ein paar Minuten weh, sondern für ein paar Stunden. NUr danach wurden
Hausaufgaben gemacht!

FB>Aber wen ein Kind trotz guter Worte usw! trotzdem jetzt
FB>ueber die Strasse will und da kommt ein LKW, was willst denn
FB>machen?

Das ist die FRage. Nochmals erklären, bringt nichts. An der
Unfallstatistik mit KIndern kannste sehen, wieviel das Erklären bringt =
nichts. Man ist so ratlos, daß man den Autofahrern jetzt immer die Schuld
in die Schuhe schiebt.
Und dann gibt es ja auch noch dieses neckische Spielchen, daß die KInder
sich einen JUx draus machen und extra vor einem Auto (LKW) über die Straße
rennen. Wer am Dichtesten dran war, hat gewonnen. Passiert etwas ist ja
der Autofahrer schuld!
Genauso wie das Aufspringen und klettern bei einem fahrenden Zug. :-(

FB>nur festhalten, ueber den Kopf streicheln, alles nochmal
FB>erzaehlen und hoffen das immer irgendwer das Kind
FB>rechtzeitig festhaellt?

Das bringt nichts und es hält auch wohl keiner das Kind rechtzeitig fest,
wenn ein Elternteil dabei ist.

FB>Oder einmal kurz und heftig die Grenzen aufzeigen?

Die heftigste Grenze lernt wohl das Kind kennen, wenn es vom Auto (LKW)
erwischt wird. Wenn es überlebt, dann entweder als Apalliker oder es
stehen ihm Monate Krankenhaus bevor. Und da ist dann nichts mehr mit
"antiautoritär".




Fusselige Gruesse |\ /| (\ *Ein Leben ohne Feste ist eine*
Ingrid |o.o | )) *Reise ohne Gasthaus* (Demokrit)
----(((---(((-------

"Ingrid Benerts" schrieb im Newsbeitrag
news:MSGID 2:2468/6020.15 24eb9a86@fidonet.org...
> FB>Das Schlagen von Kindern ist zwecklos.
>
> So ganz nicht. Nur wenn die Eltern immer und grundsätzlich draufkloppen.

Wenn ich diesen Scheiß lese, kommt mir das Kotzen. Ist das hier eine
Proleten-NG?


>
> Früher durften das auch die Lehrer. Wer keine Hausaufgaben gemacht hatte,
> bekam den Zeigestock über die Fingerkuppen gezogen. Das tat nicht nur für
> ein paar Minuten weh, sondern für ein paar Stunden. NUr danach wurden
> Hausaufgaben gemacht!

Ja, ja, die gute alte Zeit, früher beim Kaiser, beim Hítler, da wurde die
Jugend noch ordentlich gezüchtigt, auf dass gute deutsche Soldaten ...

>
> FB>Aber wen ein Kind trotz guter Worte usw! trotzdem jetzt
> FB>ueber die Strasse will und da kommt ein LKW, was willst denn
> FB>machen?

Das Kind an die Hand nehmen natürlich, so was von dämlich

>
> Das ist die FRage. Nochmals erklären, bringt nichts. An der
> Unfallstatistik mit KIndern kannste sehen, wieviel das Erklären bringt =
> nichts. Man ist so ratlos, daß man den Autofahrern jetzt immer die Schuld
> in die Schuhe schiebt.

Ja, du bist so dämlich, die armen Autofahrer und die bösen Kinder

HG

"Heinz Gutschner" schrieb:

> Wenn ich diesen Scheiß lese, kommt mir das Kotzen. Ist das hier eine
> Proleten-NG?

> Ja, ja, die gute alte Zeit, früher beim Kaiser, beim Hítler, da wurde die
> Jugend noch ordentlich gezüchtigt, auf dass gute deutsche Soldaten ...

> Ja, du bist so dämlich, die armen Autofahrer und die bösen Kinder

Ja, DU darfst dich hier austoben:
Proleten sind nicht unbedingt dumm und fallen ihren Mitmenschen nicht
unbedingt in voller Absicht zur Last, sondern sind in erster Linie
aufgrund ihrer Herkunft ungebildet und mangelhaft erzogen.
aus http://de.wikipedia.org/wiki/Prolet

Mathias

"Mathias Fuhrmann" schrieb im Newsbeitrag
news:2i0cmvFhlbc6U1@uni-berlin.de...
> "Heinz Gutschner" schrieb:
>
> > Wenn ich diesen Scheiß lese, kommt mir das Kotzen. Ist das hier eine
> > Proleten-NG?
>
> > Ja, ja, die gute alte Zeit, früher beim Kaiser, beim Hítler, da wurde
die
> > Jugend noch ordentlich gezüchtigt, auf dass gute deutsche Soldaten ...
>
> > Ja, du bist so dämlich, die armen Autofahrer und die bösen Kinder
>
> Ja, DU darfst dich hier austoben:
> Proleten sind nicht unbedingt dumm und fallen ihren Mitmenschen nicht
> unbedingt in voller Absicht zur Last, sondern sind in erster Linie
> aufgrund ihrer Herkunft ungebildet und mangelhaft erzogen.
> aus http://de.wikipedia.org/wiki/Prolet
>
> Mathias

Schön für dich, dass du deine semantischen Definitionen aus "Wikipedia"
holst, für deren Richtigkeit und Vollständigkeit du einstehen kannst. Hast
schon einmal einen Blick in den Brockhaus geworfen?
Schön für dich, dass du in der Sache selbst jenen Recht gibst, die Kinder,
noch dazu Kleinkinder, bereit sind, zu schlagen.
Den Stil gegenüber dieser Posterin wähle ich deshalb, weil ich mit dieser
Gossensprache einigermaßen die Chance habe, von dieser "Lady" auch
verstanden zu werden.

HG

Hallo Herr Gutscher,

ich moechte Sie einfach einmal darauf aufmerksam machen, dass Sie mit dem
hier an den Tag gelegten Verhalten aus jedem Arbeitskreis des
Kinderschutzbundes ausgeschlossen werden wuerden.

Suzanne
(die da schon zweimal Menschen hat unfreiwillig gehen sehen, die
offensichtlich zu wenig Distanz zu ihrem eigenen Erleben/ihrer eigenen
Vergangenheit hatten)




Heinz Gutschner schrieb in Nachricht
...
>
>"Mathias Fuhrmann" schrieb im Newsbeitrag
>news:2i0cmvFhlbc6U1@uni-berlin.de...
>> "Heinz Gutschner" schrieb:
>>
>> > Wenn ich diesen Scheiß lese, kommt mir das Kotzen. Ist das hier eine
>> > Proleten-NG?
>>
>> > Ja, ja, die gute alte Zeit, früher beim Kaiser, beim Hítler, da wurde
>die
>> > Jugend noch ordentlich gezüchtigt, auf dass gute deutsche Soldaten ...
>>
>> > Ja, du bist so dämlich, die armen Autofahrer und die bösen Kinder
>>
>> Ja, DU darfst dich hier austoben:
>> Proleten sind nicht unbedingt dumm und fallen ihren Mitmenschen nicht
>> unbedingt in voller Absicht zur Last, sondern sind in erster Linie
>> aufgrund ihrer Herkunft ungebildet und mangelhaft erzogen.
>> aus http://de.wikipedia.org/wiki/Prolet
>>
>> Mathias
>
>Schön für dich, dass du deine semantischen Definitionen aus "Wikipedia"
>holst, für deren Richtigkeit und Vollständigkeit du einstehen kannst. Hast
>schon einmal einen Blick in den Brockhaus geworfen?
>Schön für dich, dass du in der Sache selbst jenen Recht gibst, die Kinder,
>noch dazu Kleinkinder, bereit sind, zu schlagen.
>Den Stil gegenüber dieser Posterin wähle ich deshalb, weil ich mit dieser
>Gossensprache einigermaßen die Chance habe, von dieser "Lady" auch
>verstanden zu werden.
>
>HG
>
>

"Heinz Gutschner" schrieb:

> Schön für dich, dass du in der Sache selbst jenen Recht gibst, die Kinder,
> noch dazu Kleinkinder, bereit sind, zu schlagen.

Nein, wenn ich nicht widerspreche, bin ich doch nicht gleich ein
Befürworter. Und sollte ich direkt angesprochen sein, würde ich meine
Meinung dazu sagen und nicht bei einer Widersprüchlichen den Poster
auf den Kaiser, Hitler oder die guten deutschen Soldaten verweisen.

> Den Stil gegenüber dieser Posterin wähle ich deshalb, weil ich mit dieser
> Gossensprache einigermaßen die Chance habe, von dieser "Lady" auch
> verstanden zu werden.

und sorgst dafür, daß du von vielen anderen Lesern in die
entsprechende Schublade (oder Filter) gesteckt wirst.

Mathias

Am Mon, 31 May 2004 09:49:53 GMT schrieb Heinz Gutschner:

Servus

Hammas dann bald? Machts Euch das per Mail aus.

> HG
mfg
Daniel
--
Nur wer selbst brennt, kann Feuer in anderen entfachen!
[Augustinus (354-430)]

"Mathias Fuhrmann" schrieb im Newsbeitrag
news:2i0ejbFhh3onU1@uni-berlin.de...
> "Heinz Gutschner" schrieb:
>
> > Schön für dich, dass du in der Sache selbst jenen Recht gibst, die
Kinder,
> > noch dazu Kleinkinder, bereit sind, zu schlagen.
>
> Nein, wenn ich nicht widerspreche, bin ich doch nicht gleich ein
> Befürworter.

Doch, das bist du, so du ein Unrecht als solches stehen lässt, duldest du es

Und sollte ich direkt angesprochen sein, würde ich meine
> Meinung dazu sagen und nicht bei einer Widersprüchlichen den Poster
> auf den Kaiser, Hitler oder die guten deutschen Soldaten verweisen.

Ja, die Folgen dieses Verhaltens kennt man aus der (jüngeren) Geschichte. In
diesem Thread gehts um das Thema und wenn du dich daran beteiligst, nicht
dazu genügend äußerst, musst du dir den Vorwurf gefallen lassen, es so
stehen zu lassen


>
> > Den Stil gegenüber dieser Posterin wähle ich deshalb, weil ich mit
dieser
> > Gossensprache einigermaßen die Chance habe, von dieser "Lady" auch
> > verstanden zu werden.
>
> und sorgst dafür, daß du von vielen anderen Lesern in die
> entsprechende Schublade (oder Filter) gesteckt wirst.

Ja, das will ich. Mit DIESEN Leuten will ich nix, aber schon gar nix zu tun
haben
>
>HG