1
1024
430
No such article found
no such article
Array
Suchen:
Medizin
www.medizin-deutschland.info
« zurück zur Hauptseite...
Susie Krause schrieb:
> Sinnentnehmendes Lesen scheint wahrlich nicht Deine Stärke zu sein:
> Jemand, der sich selbst unbedingt aus diesem Leben befördern will,
> sollte sich - wie jeder andere Mensch übrigens auch - darüber
im
> Klaren sein ("der Tatsache ins Auge sehen"), dass er selbst
für sein
> Leben - oder seinen Tod - verantwortlich ist. Daraus folgt, dass man
> nicht andere zum Vollstrecker machen sollte, die damit gar nichts zu
> tun haben. Habe ich mich jetzt verständlich ausgedrückt?
Dem Geschriebenen beim Lesen einen Sinn zu entnehmen ("sinnentnehmendes
Lesen"), ist sehr schwierig, wenn das Geschriebene keinen Sinn hat.
Ich frage mich ernsthaft, ob Du den Selbstmörder nicht zu sehr
verteufelst,
weil Du den Lokführer schützen möchtest. Ich rate Dir nochmals,
Dein Urteil
nicht vorschnell und vor allem etwas differenzierter zu fällen. Dabei
sollte
Dir die eingehende Betrachtung beider Seiten helfen, die des Lokführers
ebenso wie die des Selbstmörders.
> Siehe oben: Ich stecke niemanden in Schubladen. Ich finde nicht die
> Personen schwachsinning oder feige, sondern das, was sie tun. Falls Du
> dazwischen nicht differenzieren kannst, tust Du mir eht leid.
Danke für Dein Mitgefühl, Susie.
> Tja, und genau das kritisiere ich eben.
Ich finde auch, dass man alle potentiellen Selbstmöder zunächst einer
Schulung unterziehen sollte, in der man diesen Störenfrieden dann in allen
Einzelheiten darlegen kann, welche Selbsttötungsmethoden die am besten
geeigneten sind und gleichzeitig einen möglichst hohen Faktor an
Rücksichtnahme gegenüber der Umwelt bieten.
MfG
SB
Susie Krause schrieb:
> Sinnentnehmendes Lesen scheint wahrlich nicht Deine Stärke zu sein:
> Jemand, der sich selbst unbedingt aus diesem Leben befördern will,
> sollte sich - wie jeder andere Mensch übrigens auch - darüber
im
> Klaren sein ("der Tatsache ins Auge sehen"), dass er selbst
für sein
> Leben - oder seinen Tod - verantwortlich ist. Daraus folgt, dass man
> nicht andere zum Vollstrecker machen sollte, die damit gar nichts zu
> tun haben. Habe ich mich jetzt verständlich ausgedrückt?
Dem Geschriebenen beim Lesen einen Sinn zu entnehmen ("sinnentnehmendes
Lesen"), ist sehr schwierig, wenn das Geschriebene keinen Sinn hat.
Ich frage mich ernsthaft, ob Du den Selbstmörder nicht zu sehr
verteufelst,
weil Du den Lokführer schützen möchtest. Ich rate Dir nochmals,
Dein Urteil
nicht vorschnell und vor allem etwas differenzierter zu fällen. Dabei
sollte
Dir die eingehende Betrachtung beider Seiten helfen, die des Lokführers
ebenso wie die des Selbstmörders.
> Siehe oben: Ich stecke niemanden in Schubladen. Ich finde nicht die
> Personen schwachsinning oder feige, sondern das, was sie tun. Falls Du
> dazwischen nicht differenzieren kannst, tust Du mir eht leid.
Danke für Dein Mitgefühl, Susie.
> Tja, und genau das kritisiere ich eben.
Ich finde auch, dass man alle potentiellen Selbstmöder zunächst einer
Schulung unterziehen sollte, in der man diesen Störenfrieden dann in allen
Einzelheiten darlegen kann, welche Selbsttötungsmethoden die am besten
geeigneten sind und gleichzeitig einen möglichst hohen Faktor an
Rücksichtnahme gegenüber der Umwelt bieten.
MfG
SB